Análisis del coste efectividad comparando DMEK con DSAEK
Objetivo
Determinar el análisis del coste efectividad comparando DMEK con DSAEK en Estados Unidos.
Diseño
Análisis de coste-efectividad en un centro quirúrgico de Estados Unidos.
Resultados
Realizar una DMEK en vez de una DSAEK generaron 0,4 años de vida ajustados por calidad (QALYs/AVACS) más en un periodo de 15 años.
DMEK fue más ahorrativo comparado con DSAEK en mejorar la agudeza visual.
El análisis probabilístico de sensibilidad reveló que la DMEK fue más costo ahorrativa comparado con DSAEK.
Conclusiones
DMEK generó mayor utilidades y menor coste que DSAEK.
Por lo tanto, DMEK fue el procedimiento dominante y de mejor costo comparado con DSAEK.
El modelo económico fue robusto basado en un análisis de sensibilidad.
