Análisis coste-efectividad de DMEK vs DSAEK en Estados Unidos

58

Análisis del coste efectividad comparando DMEK con DSAEK

Objetivo

Determinar el análisis del coste efectividad comparando DMEK con DSAEK en Estados Unidos.

Diseño

Análisis de coste-efectividad en un centro quirúrgico de Estados Unidos.

Resultados

Realizar una DMEK en vez de una DSAEK generaron 0,4 años de vida ajustados por calidad (QALYs/AVACS) más en un periodo de 15 años.

DMEK fue más ahorrativo comparado con DSAEK en mejorar la agudeza visual.

El análisis probabilístico de sensibilidad reveló que la DMEK fue más costo ahorrativa comparado con DSAEK.

Conclusiones

DMEK generó mayor utilidades y menor coste que DSAEK.

Por lo tanto, DMEK fue el procedimiento dominante y de mejor costo comparado con DSAEK.

El modelo económico fue robusto basado en un análisis de sensibilidad.

Bibliografía

Gibbons A, Leung EH, Yoo SH. Cost-Effectiveness Analysis of Descemet’s Membrane Endothelial Keratoplasty Versus Descemet’s Stripping Endothelial Keratoplasty in the United States. Ophthalmology. 2019 Feb;126(2):207-213.