Comparación entre ultrathin dsaek (UT-DSAEK) y DMEK

64

Ensayo clínico sobre los resultados visuales de UT-DSAEK y DMEK

Propósito

Comparar los resultados entre UT-DSAEK y DMEK en el tratamiento de la disfunción endotelial corneal.

Diseño

Ensayo clínico enmascarado y aleatorizado.

Participantes

Pacientes con distrofia de Fuchs o queratopatía bullososa pseudofáquica.

Métodos

Los pacientes fueron aleatorizados por el banco de ojos a UT-DSAEK o DMEK 1 o 2 días antes de la cirugía.

Resultados

50 ojos de 38 pacientes fueron operados por 2 cirujanos.

Los pacientes a los que se le practicó DMEK tuvieron mejores resultados visuales (1,5 líneas mejor) a los 3 meses, a los 6 meses (1,8 líneas mejor) y al año (1,4 líneas mejor).

La media de los recuentos endoteliales fueron de 1963 células en DMEK y 2113 en UT-DSAEK al sexto mes. Al año 1855 en DMEK y 2070 en UT-DSAEK.

Las complicaciones tanto intraoperatorias como postoperatorias fueron similares en ambos grupos.

Conclusiones

DMEK tiene mejores resultados visuales que UT-DSAEK a los 3, 6 y 12 meses en pacientes con disfunción endotelial con un resultado similar de complicaciones.

Bibliografía

Chamberlain W, Lin CC, Austin A, Schubach N, Clover J, McLeod SD, Porco TC, Lietman TM, Rose-Nussbaumer J. Descemet Endothelial Thickness Comparison Trial: A Randomized Trial Comparing Ultrathin Descemet Stripping Automated Endothelial Keratoplasty with Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty. Ophthalmology. 2019 Jan;126(1):19-26.