Se evalúan los efectos del contaje endotelial dependiendo de la posición del tubo en la válvula de Ahmed
Objetivo
Comparar los efectos de la localización de la válvula de Ahmed en sulcus versus cámara anterior sobre la densidad corneal endotelial y la morfología a lo largo del tiempo.
Diseño
Estudio intervencional no aleatorizado.
Participantes
Este estudio incluyó 106 ojos de 101 pacientes pseudofáquicos con el tubo de la válvula de Ahmed colocado en cámara anterior y 105 ojos de 94 pacientes pseudofáquicos con el tubo colocado en el sulcus ciliar.
Resultados
La media de la pérdida mensual en la densidad corneal endotelial central fue significativamente mayor en el grupo del tubo en cámara anterior (media ± desviación estándar: 29.3±29.7 cél/mm2) comparado con el grupo colocado en el sulcus ciliar (15.3±20.7 cél/mm2, P < 0.0001).
Un análisis multivariante reveló que la edad más joven y el tubo en localización en cámara anterior fue asociado a una pérdida del contaje endotelial más rápida (P = 0.02, P < 0.0001, respectivamente).
Conclusiones
Comparado con la colocación en el segmento anterior, la colocación del tubo en el sulcus ciliar puede ser el abordaje quirúrgico preferido ya que reduce la pérdida endotelial en pacientes pseudofáquicos.
Podéis acceder al artículo aquí.
Bibliografía
Zhang Q, Liu Y, Thanapaisal S, Oatts J, Luo Y, Ying GS, Wang J, McLeod SD, Gedde SJ, Han Y. The Effect of Tube Location on Corneal Endothelial Cells in Patients with Ahmed Glaucoma Valve. Ophthalmology. 2021 Feb;128(2):218-226.
