Se compara la retroinsercción de los rectos laterales con la retroinsercción unilateral del recto lateral en combinación con la resección del recto medial
Objetivo
Comparar los resultados a largo plazo de la retroinsercción bilateral de los rectos laterales con la retroinsercción unilateral del recto lateral en combinación con la resección del recto medial como tratamiento de la extropia intermitente infantil.
Diseño
Ensayo clínico multicéntrico.
Resultados
La reoperación a los 3 años ocurrió en 9 participantes (10%) en el grupo de la retroinsercción bilateral y 4 participantes (5%) del grupo retro-resección unilateral.
El 29% (25 of 86) en el grupo de la retroinsercción bilateral y el 17% (13 of 77) en el grupo de la retro-resección unilateral fueron reoperados o cumplieron criterios de resultados quirúrgicos subóptimos a los 3 años (diferencia de ambos de 12%; 95% CI, –1% to 25%).
Conclusiones
No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en el resultado quirúrgico a los 3 años entre niños tratados para la exotropia intermitente en ambos métodos.
Por tanto, no se puede recomendar, según este estudio, una técnica sobre la otra, en concreto, para tratar la exotropia intermitente.
