Prevalencia y factores de riesgo asociados a defectos refractivos no corregidos en ancianos de Francia

73

Los ancianos sufren de defectos refractivos no corregidos

Objetivos

Calcular la prevalencia de defectos refractivos no corregidos en ancianos, en particular de aquellos que no pueden ser atendidos en la consulta e identificar los factores de riesgo asociados a los defectos refractivos no corregidos.

Diseño

Estudio transversal sobre 707 adultos de 78 o más años de Francia.

Resultados

Este estudio halló una prevalencia de defectos refractivos no corregidos del 38.8% (95% CI, 35.2%-42.5%).

La prevalencia fue más alta en pacientes con enfermedades oculares (rango, 35.0% [95% CI, 28.4%-42.0%] a 44.1% [95% CI, 27.2%-62.1%], dependiendo de la enfermedad) que en pacientes sin enfermedad ocular (30.1%; 95% CI, 24.0%-36.7%).

La prevalencia fue más alta en pacientes que fueron examinados en casa (debido a que no podían asistir a la consulta) respecto a aquellos que fueron examinados en la consulta (49.4% [95% CI, 42.8%-55.9%] vs 33.5% [95% CI, 29.2%-37.9%]; P < .001).

Haber realizado el examen en casa (odds ratio [OR], 1.64; 95% CI, 1.13-2.37), vivir solo (OR, 0.65; 95% CI, 0.47-0.90), tener la creencia de que la consulta del oftalmólogo tiene precios caros (OR, 1.94; 95% CI, 1.12-3.36) y aquellos que aceptaron que la visión era normal con su edad (OR, 1.47; 95% CI, 1.04-2.08) fueron factores de riesgo asociados con defectos refractivos no corregidos.

Conclusiones

La prevalencia de defectos refrativos no corregidos fue alta en esta población y sugiere estrategias preventivas encaminadas en corregir estos errores en población anciana.

Esta prevención pudiera orientarse a los grupos de riesgo como pueden ser los pacientes que tienen dificultades en ir a la consulta.

Bibliografía

Naël V, Moreau G, Monfermé S, Cougnard-Grégoire A, Scherlen AC, Arleo A, Korobelnik JF, Delcourt C, Helmer C. Prevalence and Associated Factors of Uncorrected Refractive Error in Older Adults in a Population-Based Study in France. JAMA Ophthalmol. 2019 Jan 1;137(1):3-11.