Refracción ciclopléjica al 1% en adultos jóvenes: ¿es el gold estándar? Estudio AUSES

195

Se explora la diferencia entre refracción ciclopléjica y no ciclopléjica en adultos jóvenes

Objetivos

Documentar la diferencia entre refracción no ciclopléjica y ciclopléjica y explorar sus factores asociados en población joven en China.

Diseño

Estudio basado en la escuela de 7971 estudiantes en China.

Resultados

De 7971 estudiantes examinados, 7793 (97.8%) fueron incluidos, edad 20.2±1.5 años.

Los estudiantes hombres fueron el 36.8%.

En conjunto, hubo una diferencia significativa entre la refracción no ciclopléjica y ciclopléjica en equivalente esférico de 0.83±0.81D (p<0.01).

La diferencia fue de 1.80±1.11D, 1.26±0.93D y 0.69±0.69D para pacientes con refracción ciclopléjica de hipermetropía, emetropía y miopía, respectivamente (p<0.01).

Sin cicloplejia, la prevalencia de hipermetropía y emetropia sería infraestimada en el 6.2% (1.0% vs 7.2%) y en el 5.7% (3.8% vs 9.5%), respectivamente, en cambio la prevalencia de la miopía y alta miopía se sobreestimaría en 12.1% (95.3% vs 83.2%) y en 6.1% (17.2% vs 11.1%),respectivamente.

Conclusión

La falta de cicloplejia clasificará mal a la miopía, emetropía e hipermetropía en población joven china.

La refracción bajo cicloplejia es, por tanto, esencial en este grupo de edad.

Bibliografía

Sun YY, Wei SF, Li SM, Hu JP, Yang XH, Cao K, Lin CX, Du JL, Guo JY, Li H, Liu LR, Morgan IG, Wang NL. Cycloplegic refraction by 1% cyclopentolate in young adults: is it the gold standard? The Anyang University Students Eye Study (AUSES). Br J Ophthalmol. 2018 Jun 21.