Una comparación de la precisión de 6 fórmulas para el cálculo de lentes intraoculares tóricas

69

Se estudia la precisión de 6 fórmulas para el cálculo de LIOs tóricas

Objetivo

Comparar la precisión de las fórmulas Abulafia-Koch, Barrett, EVO 2.0, la nueva Holladay 2 con el astigmatismo total inducido quirúrgicamente, Kane y Næser-Savini.

Diseño

Revisión retrospectiva de casos.

Participantes

823 ojos de 823 pacientes con LIOs tóricas implantadas.

Resultados

La fórmula de Kane mostró la mayor proporción de ojos 65.6% con un error de ±0.50 D, seguido de la fórmula de Barrett (59.9%), fórmula de Abulafia-Koch (59.5%), fórmula de EVO 2.0 58.9%), fórmula de Næser-Savini (56.7%) y fórmula de Holladay 2 formula (53.9%).

La fórmula de Kane mostró menor predicción de error absoluta y fue estadísticamente significativo (P < 0.001) y una menor variancia de predicción del error (P < 0.01) comparado con las otras fórmulas.

Conclusiones

El uso de la fórmula de Kane para el cáculo de lentes tóricas mejoró significativamente la predicción del resultado postoperativo del astigmatismo comparado con las otras fórmulas usadas.


Podéis acceder al artículo aquí.


Bibliografía

Kane JX, Connell B. A Comparison of the Accuracy of 6 Modern Toric Intraocular Lens Formulas. Ophthalmology. 2020 Nov;127(11):1472-1486.